El origen, la situación económica.

Por Laura Herráez

Todo esto empezó como una expresión del disgusto general de la sociedad debido a la situación de crisis económica, aunque luego resultase que es un descontento general por cómo nos tratan o por el caso nulo que nos hacen los políticos, que se supone que están al servicio del interés general. Aun así el génesis de todo fue la crisis económica. ¿Se manifiestan para que vean los políticos que estamos hartos? ¿Qué no nos gusta lo que hay ni como han llevado a cabo la gestión? Eso ya lo saben. Lo que hace falta no es quejarse sino poner soluciones y pensar cada uno. ¿Qué habría hecho yo para solucionarlo? Eso es lo difícil, está claro que a nadie o a la mayoría de la gente no le gusta como están las cosas ¿Pero se puede hacer algo mejor? Propuestas sí que se han hecho pero ¿realistas? Porque algunas cosas si se llevasen a cabo, no sé hasta qué punto, pero sí que podrían ayudar a solucionar algo, pero otras no. Por ejemplo, el tema del desempleo y la fiscalidad. Deberían pagar más impuestos los que más tienen (pero de verdad) y que hubiese un impuesto de lujos, controlar los tipos de contratos, incentivos a las empresas con mayor número de contratos ilimitados, pero ¿quién se atreve a “cabrear” a los empresarios? Ellos tienen el dinero y ellos “dan trabajo”, crean empleo, por decir algo, aunque no sea en buenas condiciones. Los indignados tienen razón, hay que hacer algo con eso, cambiarlo, pero ¿cómo? Sin que vaya a peor claro.

Aunque muchas de estas cosas estén más reguladas, a parte de la mala gestión del gobierno. ¿Es posible que también en “algunos” casos sea de los propios parados? Antes de que se me echen encima reitero y marco lo de algunos y lo explico. Aunque no se hubiese dado esta crisis todo el mundo sabe que no se sabe (valga la redundancia) como va a ir mañana. En una situación económica normal también puede haber despidos y una empresa también puede ir a la quiebra. Los que ya de por sí antes les costaba cubrir sus necesidades y llegar a fin de mes, eso no tiene razón de ser, lo menos que pueden hacer es indignarse. Pero por otro lado, ¿Estamos en el Estado del bien estar o del lujo? Lo que quiero decir, y no es ninguna sorpresa, es que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades y ahora no estarían con el agua hasta el cuello si hubiesen sido un poco previsibles.

http://youtu.be/-81i4wlPoqY
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/nosotros-tambien-nos-movemos.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/de-la-teoria-la-practica.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/democracia-real-o-democracia-ideal.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/trasparencia.html

¿Trasparencia?

Por Laura Herráez
Durante todo este movimiento hay un claro debate en la calle sobre el tratamiento de los medios de comunicación sobre este tema. Hubo momentos en el que los indignados no querían que grabasen las cámaras. ¿O lo que no querían es que tergiversasen sus hechos, sus palabras? ¿Realemente los medios muestran solo lo que quieren mostrar? Esto es algo que no viene de ahora con este movimiento, sino que es algo que siempre ha estado ahí, como los medios convencionales de comunicación de masas tratan todos los temas,¿dependiendo del dueño de la cadena? ¿O en este caso los indignados se referían a un tratamiento general?
Por otro lado lo bueno de estos tiempos, es la divergencia de los medios de comunicación, la aparición de otros nuevos, Internet. En este sentido es muy difícil controlar todo el contenido, por lo que tiene su parte positiva (no existe monopolio) y su parte negativa (hay tanta masificación de información que hay que hacer un doble trabajo, el de búsqueda y el de selección). Gracias al avance de estas nuevas tecnologías por medio de las redes sociales, los blogs y las páginas Webs, nacen estas nuevas formas de comunicación y en este caso los indignados pueden rebatir o mostrar la realidad de sus actuaciones, la esencia y el núcleo.
http://youtu.be/rAjYn1oD6Y8
Quitando un poco de hierro al asunto, no todo es lucha ni cabreo en este movimiento,mientras tanto, mientras protestan, mientras acampan se divierten, tocan la guitarra,...¿fumando porros? Esto es lo que supuestamente difamaban los medios. Hay mucha gente, jóvenes, parados, jubilados,... y como siempre entre tanta gente, entre miles de personas, siempre hay una mancha negra. Pero no por cuatro personas que "hagan más ruido" o que no estén por la causa se puede desprestigiar al resto, que es al fin y al abo lo que hace.
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/nosotros-tambien-nos-movemos.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/el-origen-la-situacion-economica.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/democracia-real-o-democracia-ideal.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/de-la-teoria-la-practica.html

DEMOCRACIA REAL ¿O DEMOCRACIA IDEAL?

Por Laura Herráez

Ya se ha analizado el lado utópico de este movimiento: es imposible que todos estén de acuerdo y llegar a un consenso en cada mínimo punto sería un proceso muy lento ¿Y si además eso se lleva al extremo y no vemos solo el movimiento del 15-M sino que se consiguiese una democracia más directa? ¿Quieren votar una por una cada ley? En primer lugar sería imposible, estaríamos todos los días votando, no podríamos hacer otra cosa, en segundo lugar, ¿realmente todo español mayor de edad está capacitado para tomar decisiones de ese calibre? ¿O solo podrían votar algunos?

Porque tiene que ver básicamente con dos de los pilares de este movimiento: “Cambio en la ley electoral, que todos los votos valgan lo mismo; dar un toque de atención a los políticos, insensibilizados con la realidad, y por último, conseguir la participación ciudadana más directa”.

El tema de la democracia directa ya se ha tratado y el de la ley electoral, siendo realistas, a no ser que de repente los políticos de los partidos mayoritarios se quieran hacer un lavado de imagen no va cambiar. En primer lugar porque es una ley orgánica y para que sea modificada tendría q ser votada por la mayoría absoluta de los parlamentarios, en resumidas cuentas, los dos partidos con más poder del país tendrían que aceptarlo, ¿Por qué iban a hacer algo que les perjudicase? Lo de que están insensibilizados con la realidad, es algo que siempre ha sido así, siguiendo sus propios intereses, tanto unos como otros y no los de los ciudadanos ¿No se dan cuenta de que “si nos tienen contentos” a ellos también les va a beneficiar? O ni se molestan en pensarlo porque saben o piensan que no les vamos a poder quitar la situación de privilegios.
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/trasparencia.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/el-origen-la-situacion-economica.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/de-la-teoria-la-practica.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/nosotros-tambien-nos-movemos.html 

DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA

 

Debate del pueblo en Sol

Por Laura Herráez

Para que todas estas ideas no se queden en el aire y no sean una simple utopía, los indignados se organizaron por comisiones, cada una encargada de un tema, son ocho grupos de trabajo: infraestructura, comunicación, limpieza, alimentación, acción, actividades, políticos,… Otra prueba más de la seriedad del asunto, no es un mero jaleo de los jóvenes, sino algo organizado.

Esta división del trabajo se hace para ser más efectivos y eficaces y agilizar las cosas, cada uno trata un tema. Estos temas se tratan en las asambleas donde todos intentan ponerse de acuerdo, ya que sino, no se puede seguir adelante en la toma de decisiones. Lo que no significa que solo los miembros de cada grupo de trabajo conozcan estos asuntos y tomen estas decisiones sin contar con los demás, ya que luego los puntos acordados son llevados a la asamblea general donde de nuevo se vuelven consultar con el resto de personas. Y no solo eso, sino que cualquier persona, aunque acabe de llegar, aunque se acabe de encontrar con eso pasando por la calle, pueden formar parte de ello, se puede incorporar sin necesidad de haber formado parte de ello desde el principio. No hace falta ser ni licenciado, ni erudito,…cualquier opinión vale, lo único que cuenta es exponer lo que cada uno queremos, y luego ya se verá por qué medios se consiguen.

¿Pero esto realmente es práctico? Porque como idea está bien, todos de acuerdo y lloviendo a gusto de todos, pero eso no es real y retrasa mucho en la toma de decisiones. A saber, si es que llega, cuando se llevaría cualquier tipo de propuesta de ley al parlamento por iniciativa popular. 

Pinche aquí si quiere ver los lugares donde se organizan las asambleas
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/el-origen-la-situacion-economica.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/trasparencia.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/democracia-real-o-democracia-ideal.htmlhttp://muchosound.blogspot.com/2011/06/nosotros-tambien-nos-movemos.html 

Nosotros también nos movemos

Por Laura Herráez
Parece que ya tenía que pasar, la juventud española a la calle.  En Londres hubo movimientos por la situación de crisis, hace menos de un año se movilizaron en París los jóvenes por los planes de estudios. ¿En España pasamos de todo? ¡No! Ya era hora de que se diesen cuenta que no solo estamos para hacer botellón, no todos somos "Ninis" ni se nos puede meter en el mismo saco de los 4 gatos que siempre parece que son los que más se ven, los que no hacen nada, los que no se preocupan de su futuro, ni tampoco del ahora. ¡Basta ya! Ese parece ser el mensaje que quieren mandar los "indignados" de Sol, estamos  hartos, estamos aquí y no vamos a consentir que sigáis tomándonos el pelo.

Esto es una muestra de que existen los movimientos que surgen de forma espontánea y se pueden dar. No solo están dos formas de pensar en España, no solo hay organizaciones de la sociedad civil a las que te puedes sumar teniendo ya ideas fijas y establecidas y que luego parece ser que para conseguir ser oídas, para conseguir capital social o económico son politizadas. Y esto lo demuestra el movimiento del 15-M que surgió del cansancio de gente de la calle, o mejor dicho de la Red internauta, por la situación actual de crisis. A través del nuevo medio de comunicación de masas, las redes sociales (primero fue en Facebook pero como siempre esto pasó a otras como tuenti, twiter,...), se fueron manifestando las quejas(que por otro lado la sociedad civil española ya conocía), se materializaron las que ya existían, se mostraron, salieron a la luz a través de Facebook y estas mismas personas convocaron una protesta para el 15 de mayo, a la que se unieron más de 42.000 personas que fueron las que salieron a la calle.

Aunque empezó siendo algo de los jóvenes, se acabó formando un grupo heterogéneo de personas: jóvenes, gente más mayor en paro y todo tipo de gente descontenta. Lo que empezó como una lucha contra la crisis económica se ha acabado convirtiendo en una crisis política. No es solo una queja por la situación de desempleo, es una queja por un sentimiento común de que los poderes públicos nos ignoran, ¿verdaderamente nos representan? ¿O estos 36 años de democracia nos han estado vendiendo un catálogo de propuestas que luego han dejado en el almacén? Eso es lo realmente importante de "Democracia Real Ya", la idea en común, hay una gran lista de propuestas en su plataforma pero lo más relevante y en lo que todos queremos es que nos escuchen, que sea una representación real y no de escaparate. Estos son sus cimientos, pero sus propuestas, entre otras son:

1. Eliminación de los privilegios de la clase política: Los "indignados" abogan por un control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos acompañados de sanciones por dejación de funciones. A ello añaden la supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el aumento de las pensiones; equiparación del salario de los políticos al salario medio español; eliminación de la inmunidad asociada al cargo, imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos y reducción de los cargos de libre designación.

2. Desempleo: el 15-M apuesta por el reparto de trabajo fomentado las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%. Fijar la jubilación en los 65 años y ningún aumento de esta edad hasta acabar con el desempleo juvenil. Bonificar a aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal. A ello unen la imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. Para acabar exigen el restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. Derecho a la vivienda: exploración de las viviendas construidas en stock que no se han vendido y colocarlas en régimen de alquiler protegido; ofrecer ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos y que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. Servicios públicos de calidad: establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos; contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula; reducción del coste de matrícula en la Universidad; financiación pública de la investigación para garantizar su independencia; transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible.

5. Control de las entidades bancarias: prohibición de cualquier tipo de rescate a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social; elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión; devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado; prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales; regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. Fiscalidad: aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias; eliminación de las SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable); recuperación del impuesto sobre el Patrimonio; control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales; promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa de las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. Libertades ciudadanas y democracias participativas: no al control de Internet. Abolición de la ley Sinde; protección de la libertad de información y del periodismo de investigación; referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones que modifiquen las condiciones de vida de los ciudadanos así como para la introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea; modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el poder legislativo; independencia del poder judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del poder ejecutivo.

8. Reducción del gasto militar.

Pueden consultar todas en www.democraciarealya.com
Enlaces relacionados

http://muchosound.blogspot.com/2011/06/el-origen-la-situacion-economica.html

http://youtu.be/tvbBPgSiKxc
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/democracia-real-o-democracia-ideal.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/de-la-teoria-la-practica.html
http://muchosound.blogspot.com/2011/06/trasparencia.html




http://muchosound.blogspot.com/2011/06/trasparencia.html


Ver mapa más grande